社区服务 统计排行 帮助
  • 24636阅读
  • 49回复

【豆瓣长文】二十世纪最“反直觉”的伟大生物学发现:化学渗透

级别: 圣骑士
只看该作者 30楼 发表于: 2013-04-26
回 28楼(laka) 的帖子
上海综合的概念和你们大概不一样?
这边是语数英+物理/化学/生物/历史/地理/政治+大综合。不过大综合基本都是物理题,+1选物理好合算的……
级别: 管理员
只看该作者 31楼 发表于: 2013-04-26
引用
引用第29楼laka于2013-04-26 10:01发表的  :

萌苏说的“底”是啥意思啊。。。 是说研究到尽头?还是说搞出了终极理论啊?
我记得看过篇小说讲的是宇宙越过奇点的时候,所有的物理法则失效,世界清零重启,这算不


.......

不是这么SF的话题~

卡姐看这段

生物遗传的稳定性和精确性在DNA的结构中得到完满解释,从一个生物化学家的视角来看,这个跳跃简单明晰不言自明,足以让沃森和克里克之外的所有人把自己的脑袋拍肿。这个理论的被接受程度,也是犹如星火燎原,一夜之间清洗了所有研究者的大脑,改变了整个生物学研究的版图。
这个发现还运用了一个更深层次、更广泛的科学直觉现象。那就是自然科学的层次结构。自然科学中的各个领域,并不是齐头并进的,其中一些学科是另一些的天然基础。最主要的一个层次系统是这样的:

物理学--> 化学 --> 生物学 --> 医学,人类学,心理学 --> 社会科学

越前面的越基础,每一种科学也许人类开始认识的时候是独立的,但追究到深处,你总是会发现你需要前面一层的大量知识才能产生认识突破。这样抽象地说也许很难理解,看看例子:

化学元素周期表可以算是独立化学研究的殿堂了。但即使在周期表完成之日,化学家们也很难解释,为什么元素会表现出那样的化学性质,而且周期性地回归到相似的化学性质(比如氧族元素),而且这个周期又在不断变化。单纯在化学的领域折腾,哪个理论也解释不了全部的事实。
然而,一旦物理学中的原子结构研究成熟,周期表的问题就犹如庖丁解牛,迎刃而解了。化学性质决定于外层电子配置。元素表周期就是外层电子周期。相似的化学性质就是相似的外层电子配置。基于这种理解上的飞跃,一系列重要的化学问题,比如化学键的本质,化学反应能的研究,纷纷在原子物理的层面得到突破。这种化学问题在物理层面上的理解,我把它叫做“触底”。一个领域的研究一旦触底,透彻的理解和新的发现就指日可待
あなたが空を行くなら
わたしは翼になりたい
どんなに強い風にも
けして折れない
しなやかな羽
いつか きっと持つから
级别: 管理员
只看该作者 32楼 发表于: 2013-04-26
最近论坛不稳定,老打不开
级别: 论坛版主
只看该作者 33楼 发表于: 2013-04-27
那如果你非要说的话,就只有数学了………… 所有科学的基础啊…………

再有突破的话,我觉得还是在微观的方面突破吧,也就是所谓物质的本质。但现在很多学科实际上都是混合的了,比如说材料科学,算是现在比较热门而且的确很有前途的学科了,就是物理和化学的混合啊,虽然主要是物理吧。

在生物上来说,怎么理解神经元细胞的互相作用?能够在此基础上模拟出人类思维的联想和完形能力?在脑科学方面没有这种基本的突破的话,AI就是空谈,也就能做到siri那么傻……  
级别: 论坛版主
只看该作者 34楼 发表于: 2013-04-27
引用
引用第32楼神灭斩于2013-04-26 20:44发表的  :
最近论坛不稳定,老打不开

表示很稳定  没问题


级别: 管理员
只看该作者 35楼 发表于: 2013-04-27
引用
引用第33楼laka于2013-04-27 10:57发表的  :
那如果你非要说的话,就只有数学了………… 所有科学的基础啊…………

再有突破的话,我觉得还是在微观的方面突破吧,也就是所谓物质的本质。但现在很多学科实际上都是混合的了,比如说材料科学,算是现在比较热门而且的确很有前途的学科了,就是物理和化学的混合啊,虽然主要是物理吧。

在生物上来说,怎么理解神经元细胞的互相作用?能够在此基础上模拟出人类思维的联想和完形能力?在脑科学方面没有这种基本的突破的话,AI就是空谈,也就能做到siri那么傻……  
.......

我倒觉得数学是一条平行于上述科学的轴线,因为科学的发展,才有数学的发展;因为数学的发展,才能计算更高等级的科学
あなたが空を行くなら
わたしは翼になりたい
どんなに強い風にも
けして折れない
しなやかな羽
いつか きっと持つから
级别: 管理员
只看该作者 36楼 发表于: 2013-04-27
引用
引用第33楼laka于2013-04-27 10:57发表的  :
那如果你非要说的话,就只有数学了………… 所有科学的基础啊…………

再有突破的话,我觉得还是在微观的方面突破吧,也就是所谓物质的本质。但现在很多学科实际上都是混合的了,比如说材料科学,算是现在比较热门而且的确很有前途的学科了,就是物理和化学的混合啊,虽然主要是物理吧。

在生物上来说,怎么理解神经元细胞的互相作用?能够在此基础上模拟出人类思维的联想和完形能力?在脑科学方面没有这种基本的突破的话,AI就是空谈,也就能做到siri那么傻……  
.......

越是尖端的科技,就越不可能由单一的学科能完成,肯定是综合的。
不过这就涉及“技术”了,而不是单纯的科学研究~
あなたが空を行くなら
わたしは翼になりたい
どんなに強い風にも
けして折れない
しなやかな羽
いつか きっと持つから
级别: 论坛版主
只看该作者 37楼 发表于: 2013-04-27
引用
引用第35楼萌汉药于2013-04-27 18:55发表的  :

我倒觉得数学是一条平行于上述科学的轴线,因为科学的发展,才有数学的发展;因为数学的发展,才能计算更高等级的科学

是啊 给我一种类似于万能工具的赶脚……
级别: 论坛版主
只看该作者 38楼 发表于: 2013-04-27
接你微博那个帖子的话   分什么高低大小真的是很蠢啊……  我觉得基本上众学科还是齐头并进的  各有发展  所以物理学停滞不前不妨碍生化之类取得突破性的进展   但我还是会把物理视为基础学科主要是基于一个更大的层面来说 那就是人类社会的革新、突破  这种社会变化类似于电子的跃迁 是让人类发展越台阶的东西  在同个台阶上 各学科至多是个互相合作的关系罢了 当然也有一定的进化关系 但是都是独自有发展路径的  

社会变革说穿了就是生产关系和生产力呗,到目前的历史表明生产力真的是第一发展力。而改变生产力的东西通常与物理相关,比如发动机、电磁力、还有计算机。没有发动机什么工业革命西方的崛起全球化全是空,没有电什么现代化的精确实验几乎都无法进行,核能的出现彻底得改变了国际政治和军事的规则,那么这些可以被视为人类的“台阶”, 是物理学构筑的。

但是会烧砖不等于会盖楼,会种地不等于会做馒头,你搞物理的说没有我这些东西你们都是抓瞎就是有点过分了。数数人类历史,有资格说这句话的人还是个位数呢吧。
级别: 管理员
只看该作者 39楼 发表于: 2013-04-27
这个解释倒不错
あなたが空を行くなら
わたしは翼になりたい
どんなに強い風にも
けして折れない
しなやかな羽
いつか きっと持つから
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿